Qu'est ce qui ou qui aurait créé Dieu?

Qu'est-ce qui ou qui aurait créé Dieu?

Voilà bien une question qui me semble profondément absurde. En partant du principe que que l'univers a une cause et que le créateur de celui-ci doit donc en avoir une aussi, on oublie complètement que "ce grand architecte" est Lui-même l'Existence, la Vie, la Pensée, la Conscience d'être ou le Réel et qui seul, peut donner de l'existence, de la vie, de la pensée, de la conscience d'être et du réel à ce qui existe. Tout l'univers étant contingent (il existe mais il aurait pu très bien ne pas exister), il doit logiquement y avoir la présence d'un Etre qui ne peut pas ne pas être. Dans cette optique, la "cause" de cet Etre n'a plus de sens. Il est le roc sur lequel tout repose.

Par ailleurs, il me semble également raisonnable de penser que la conscience n'est pas le produit du cerveau: un cerveau qui serait un récepteur un peu comme une radio qui capte des ondes invisibles pour les transformer en musique. En disant cela, je crois que la conscience individuelle est un,reflet, une émanation d'un Etre éternel qui est lui-même la Conscience.

D'autre part, s'il n'en était pas ainsi, comment la conscience humaine pourrait-elle inventer un sens dans un univers qui en serait intrinsèquement dépourvu? En conclusion, une conception matérialiste du monde m'apparaît bien plus improbable et bien plus réductrice qu'une conception idéaliste qui ne refuse pas d'emblée l'existence d'un monde immatériel qui laisse la place à la présence de l'âme appelée à se réaliser pleinement dans l'au-delà. 

Quelques données sur l'espace et le temps

 

Comme beaucoup le savent, la vitesse de la lumière est de 300.000 km par seconde. Cela dit, le temps qu'il faut à la lumière du soleil (situé à environ 150 millions de km) pour arriver jusqu'à la terre, étant de 8 minutes 20 secondes, cela veut dire que quand nous le regardons, nous ne le voyons pas tel qu'il est à l'instant où nous l'observons, mais tel qu'il était il y a précisément 8 minutes 20 secondes.

Concernant l'étoile la plus proche (Proxima du Centaure), nous ne la voyons pas non plus telle qu'elle est au moment où nous la regardons, mais telle qu'elle était il y a 4 ans et 3 mois. Quant à la galaxie d'Andromède (qui est la galaxie spirale la plus proche de la nôtre et qui, dans certaines conditions, est perceptible à l’œil nu), on la voit telle qu'elle était il y a 2,5 millions d'années. 

Maintenant qu'en est-il de celle qui est la plus éloignée? Découverte en 2025 grâce au télescope spatial James Webb (de la NASA, de l'ESA et de la CSA), elle fut observée telle qu'elle était il y a 13,5 milliards d'années c'est à dire seulement 280 milliards d'années après le Big Bang!

 

Au regard de ces données prouvées par la science, comment ne pas éprouver un vertige incommensurable? Cependant, en quittant le domaine de celle-ci (qui ne s'intéresse qu'au "comment?", qu'à ce qui est mesurable, observable et jamais au "pourquoi?"), quels seraient les moyens de connaissance autres que celui qui réduit le réel au matériel, à nos sens et à nos dimensions ? Personnellement j'en vois 3 (qui, je l'admets, sont plus abstraits) : la philosophe et la métaphysique, la spiritualité et la mystique ainsi que l'intuition. Voilà sans doute qui ferra hausser les épaules de ceux qui partent du principe qu'il n'y a de connaissance que rationnelle.

Cependant, si tel est le cas, il faudrait que celui que celui qui croit cela, puisse prouver rationnellement qu'il n'y a de connaissance que rationnelle. Etant donné qu'aucun rationaliste ne le peut, cela relève inévitablement d'un postulat., d'un pas dans le vide forcément indémontrable.

En conclusion, je pense que se pose une question philosophique bien connue: pourquoi y a t-il quelque chose plutôt que rien? Notre univers (et l'existence de l'homme en particulier) a t-il un sens ou est-il, comme l'écrit Bertrand Russel "une machine sans âme qui suit une trajectoire aveugle dans l'infini de l'espace et du temps"? Nous voici donc face à un choix: croire au mystère ou croire en l'absurde. Mais si rien n'a de sens, si Russel a raison, la question de Camus "dois-je ou non me suicider?" se pose. Voilà où conduit l'absurde.

Tout change évidemment pour celui qui croit au mystère, au sens plutôt qu'au non-sens et qu'à la base de tout ce qui existe, il y a une Intelligence infiniment supérieure à nous qui est l'Auteur du Big Bang. Rien que du Big Bang? Pourquoi pas? Si on part du principe que dans cette "soupe originelle" née il y a 14 milliards d'années, il y avait déjà en germe les ingrédients nécessaires afin que puissent naître un jour la vie et la conscience, rien n'interdit de penser que, comme l'écrit Jean d'Ormesson, "ceux qui ne croient pas en Dieu font preuve d'un crédulité qui n'a rien à envier à celle qu'ils reprochent aux croyants"...

Regard sur la création

 On le sait, la terre existe depuis 4,5 milliards d'années et l'homme ( depuis l'homo-sapiens et celui de Néandertal) depuis 300.000 ans. Quand aux dinosaures, leur existence a duré 170 millions d'années, et cela jusqu'au moment où un immense astéroïde entré en collision avec la terre les a exterminé il y a 66 millions d'années. Pour mieux comprendre cette échelle du temps, il suffit de compresser ces 4,5 milliards afin qu'elle soient réduites à une année. Le calcul fait par les scientifiques est très clair. Il nous révèle que de janvier à août, la terre était une planète rocheuse,stérile et comprenant des volcans actifs et des océans bouillants, tout en étant bombardées par des météorites. Le 21 septembre, la vie apparaît sous des formes microscopiques et unicellulaires (bactéries et micro-organismes invisibles à l’œil nu). Début décembre, apparition des cellules complexes et des premiers organismes multicellulaires (algues, éponges et vers rudimentaires). Le 25 décembre jusqu'au 30 décembre (donc durant 5 jours par rapport à une année)  est le temps des dinosaures. Quant à celui de l'homme (du plus primitif à celui d'aujourd'hui), il commence le 31 décembre à 23h35, tandis que la naissance de Jésus-Christ débute 5 secondes avant minuit.  Dès lors, face à ces données, qu'est-ce que l'homme? Complètement insignifiant  par rapport à la durée de l'âge de la terre, ne peut-on pas dire qu'à travers sa complexité, il dépasse de très loin tout ce qui a existé? A travers l'être humain, la terre entière sait enfin qu'elle existe et c'est cette conscience d'être qui faisait dire à Pascal: "Alors même que l'univers entier m'écraserait, je serais encore plus grand que lui, car lui n'en saurait rien, tandis que moi je le saurais". Et Dieu dans tout cela? Pour ma part, j'estime que s'il n'y a pas au point de départ un Etre éternel qui EST l'existence, la vie, la conscience d'être et la pensée, on ne peut plus expliquer l'existence de ce qui A DE l'existence, de la pensée et de la conscience d'être. S'il m'est évidemment facile de croire qu'un menuisier peut fabriquer un meuble, il me semble complètement absurde d'admettre qu'un meuble puisse fabriquer un menuisier ou un moteur un mécanicien. De plus, au regard de la théorie de l'évolution, il clair que, depuis le big bang, toute la création va du plus simple au plus complexe et qu'il y a bel et bien une ligne directrice. Entre une amibe et Einstein, la différence n'est-elle pas considérable? Cependant, en ne regardant que l'univers et la terre en particulier, il m’apparaît impossible de savoir si cette Intelligence infiniment supérieure à tout a une moralité ou non.  Une chose est sûre, notre monde est ambivalent. En lui coexistent le pire et le meilleur. D'un côté, beauté, harmonie, bonté, justice, existence de Dieu, de l'autre cataclysmes naturels, loi de l'extermination des faibles par les forts, maladies, mort, injustice, inexistence de Dieu... Dès lors, à quelle conclusion arriver?...  Sans faire appel à une révélation qui nous viendrait de cet Etre suprême, la voie est sans issue. Pour les chrétiens c'est clair, c'est à travers Jésus-Christ que nous pouvons savoir que l'Auteur de l'univers est profondément bon et que toutes les souffrances humaines et animales seront réparées dans une autre dimension, transfigurées un jour dans le Royaume céleste où nous attendent tant et tant d'êtres chers. Finalement, entre le mystère et l'absurde, il faut choisir et il me semble que la balance penche nettement en faveur du mystère.

Les plus anciens manuscrits du Nouveau Testament

 

Nous le savons, nous n'avons aucun texte orignal de la Bible. Seuls existent des copies. Cela dit, concernant le Nouveau Testament, de quand datent les plus anciens manuscrits? Rapidement, voici quelques repères...

1) Le Papyrus 52. Daté de l'an 125, il s'agit d'un minuscule fragment (de la taille d'une carte de banque) comprenant quelques versets du chapitre 18 de l'Evangile de St Jean.

2) Le Papyrus 90. Daté de la fin du 2è siècle, il contient des portions de l'Evangile de St Jean et de St Matthieu.

3) Le Papyrus 46. Daté aux environs de l'an 200, il comprend une grande partie des épîtres de St Paul et de l'épitre aux hébreux. 

4) Le Papyrus 66. Daté du tout début du 3è siècle, il contient une large partie de l'Evangile de St Jean.

Par contre, pour trouver un Nouveau Testament complet, il faut avancer jusqu'au 4è siècle (après la légalisation du christianisme par Constantin et après le manuscrit daté de l'an 250 contenant une prière à la Vierge Marie). Quels sont ces manuscrits? Le Codex Sinaiticus et le Codex Vaticanus, tous les deux datés aux alentours de l'an 350. Trois-cents cinquante ans, c'est court et c'est long à la fois. Court parce qu'à côté des 1000 ans qu'il a fallu pour trouver les plus anciennes copies des philosophes de l'Antiquité ou de la conquête de la Gaulle par Jules César, ceux du NT sont incontestablement plus fiables et récents, et long parce que c'est comme si le plus ancien récit des apparitions de la Vierge à Beauraing datait de 350 ans après les faits.

Cela dit, étant donné que la Bible ne contient aucune liste des livres qui doivent y figurer et que seule la Tradition nous la donne, de quand date le premier Canon du Nouveau Testament, reprenant  la liste des 27 livres que nous avons aujourd'hui? En l'an 367, St Athanase d'Alexandrie fut le premier à nous la donner et cela, avant qu'il soit fixé par le Pape Damase 1er lors du concile de Rome en 382 et confirmé par les conciles d'Hippone (en 393) et de Carthage (en 397).. Par contre, ce n'est qu'en 1546, au concile de Trente, que les livres composant le NT (ainsi que ceux de l'Ancien Testament) deviendront un des dogmes de l'Eglise catholique, faisant ainsi de toute la Bible un livre à la fois authentique et inspiré par Dieu.  Ajoutons aussi qu'il existe 5800 manuscrits anciens du NT écrits en grec, alors que pour les philosophes de l'Antiquité (tels que Platon, Aristote, Tacite etc...) il n'en existe qu'une quinzaine pour chacun d'entre eux. Le constat est donc sans appel: croire en la véracité des manuscrits de ces philosophes sans accepter ceux du NT est profondément absurde...

Je m'en souviens encore

 

Je m'en souviens encore,

malgré tous mes oublis,

de ce monde où j'étais

avant d'avoir trahi.

Tu ne me demandais rien,

sinon d'accepter d'être

et de boire à la source 

qui me donnait la vie.

Au feu de ton amour,

j'étais libre et heureux,

vaillant et immortel,

jusqu'à cette rupture

qui me coupa de Toi.

Comment au-je pu, Seigneur,

trahir ma liberté,

marchander le néant

contre l'éternité?

Le jour où je le fis

je le sais Tu pleuras 

et seul dans Tes pensées,

tu me regardais vivre

dans l'envers du décor,

dans ce décor de mort

que le temps façonna.

Alors, pris de chagrin,

Toi le Dieu créateur, 

en cet homme que je suis,

Tu Te fis créature.

Au risque de Te perdre,

mon néant Tu le pris,

pour qu'un jour à nouveau,

je sois ce que je fus.

Visage surnaturel à Sierck-les-Bains? (1985-2025)

Les apparitions de Beauraing

Beauraing: une commune située au sud de la Belgique, à quelques encablures de la frontière française. C'est là que du 29 novembre 1932 au 3 janvier 1933, cinq enfants de ce village ont pu contempler la Mère du Ciel. Au total: 33 apparitions reconnues en 1949 par l'évêque du diocèse (Namur). Extraits du message de Marie? "Priez toujours", "Je suis la Vierge immaculée", "Qu'on vienne ici en pèlerinage", "Je convertirai les pécheurs", "Je suis la Mère de Dieu, la Reine des Cieux", "Aimez-vous mon Fils? M'aimez-vous? Alors, sacrifiez-vous pour moi". Chaque année depuis lors, plusieurs centaines de milliers de pèlerins viennent se recueillir en cet endroit rempli d'espérance. Parmi ceux-ci, comment oublier saint Jean-Paul II venu en mai 1985 en ce lieu de grâce?..

12 raisons de croire aux apparitions de Beauraing

Le sanctuaire de Beauraing fête en cette année 2024 le 75è anniversaire de la reconnaissance des 33 apparitions de la Vierge Marie en ce lieu. Ces apparitions sont-elles crédibles? Voici 12 raisons de croire en celles-ci, tout en sachant d'avance que si elles sont vraies, c'est tout le christianisme qui s'en trouve authentifié...

-Dès que la Vierge apparaissait, les 5 visionnaires tombaient simultanément et brutalement à genoux sur les pavés et cela, sans aucune douleur. "C'est comme si ces pavés étaient des coussins", disaient-ils.

-Interrogés séparément de très nombreuses fois par des spécialistes qui essayaient par tous les moyens de les piéger, jamais les 5 enfants n'ont pu être confondus.

-Durant les apparitions, des médecins se sont livrés à des tests (tels que pincements, piqûres, brûlures...) sur les voyants. Résultat? Aucune réaction.

-Si un objet (un chapeau par exemple) était placé devant leurs yeux pendant qu'ils voyaient, immédiatement ils l'écartaient car cela les empêchaient de voir. Ce fait indique clairement qu'il s'agit d'une vision extérieure et non simplement intérieure.

-Si ces apparitions ne sont que des hallucinations, comment soutenir que 5 cerveaux d'enfants se soient "détraqués" au même instant à 33 reprises, tout en percevant la même "hallucination"? Aucun psychiatre ne soutiendra pareille absurdité.

-Appelés à choisir entre 44 teintes de bleus, la couleur la plus proche d'un reflet sur la robe de Marie, les 5 enfants choisirent la même teinte sans avoir pu se concerter.

-Le mercredi 28 décembre, la Vierge annonce que ce sera bientôt sa dernière apparition. Bientôt? En effet, ce mot prend tout son sens. A cette date, 27 apparitions se seront déjà déroulées et il n'en restera plus que 6 par la suite. Prophétie annoncée, prophétie réalisée.

-Le 2 janvier 1933, Marie affirme qu'elle dira le lendemain quelque chose de particulier à chacun des enfants. A nouveau, prophétie réalisée. Je jour suivant, trois de ceux-ci reçoivent un secret et les deux autres un message particulier.

-Pour décourager la foule, les Soeurs du pensionnat avaient lâché deux chiens agressifs qui aboyaient abondamment sur celle-ci. Mais dès que la Vierge apparaissait, ils se taisaient et se couchaient, devenant quelque part ainsi les premiers qui ont cru les 5 enfants.

-Deux guérisons furent reconnue miraculeuse par l'Eglise

-Tous les cinq enfants ont été toute leur vie d'une fidélité totale à ce qu'ils avaient vécu.  Ayant connu 3 de ceux-ci, j'ai toujours été impressionné par leur certitude absolue quant au fait que la Mère du Christ leur est apparue.

-Beaucoup de bons fruits ont été constaté à Beauraing. On n'y compte plus le nombre de conversions, de grâces et de guérisons. Tant de personnes peuvent en témoigner.