mardi 13 septembre 2022

Saint Suaire authentique?

Je viens de lire dans un hebdomadaire belge, un article de deux pages (s'inspirant largement du livre de Jean-Christophe Petitfils sur ce sujet)  qui montre, preuves à l'appui, que le Linceul de Turin (Saint Suaire) date bel et bien de 2000 ans. En 1988, carbonne 14 aidant, des scientifiques avaient affirmé que celui-ci ne remonte pas plus loin qu'au XIVè siècle. A l'époque, je l'avoue, j'avais été pour le moins sceptique à l'égard de cette datation bien étrange. Mes raisons étant en particulier que celle-ci contredit le fait qu'au niveau historique, la mention de ce Suaire existe depuis le Vè siècle, que les prélèvements furent pris sur un minuscule racomodage datant du Moyen Age, que le protocole n'a pas été respecté et que cette explication ne tient aucun compte du fait qu'une image en négatif était irréalisable avant l'invention de l'appareil photographique. Par quel "intérêt" un faussaire du Moyen Age aurait-il réalisé une image qui ne serait visible que des siècles après son époque? Cela dit, la science ne cessant pas d'évoluer, les tenants d'une explication médiévale en sont à présent pour leurs frais. Quant à la théorie qui permettrait d'expliquer l'impression bien mystérieuse de ce corps (en tous points fidèle à la description des évangiles), ne peut-on pas affirmer que le corps du Christ qui, passant de l'état physique à l'état métaphysique, pourrait seule rendre compte de l'impressiopn de cette image non faite de main d'homme? Preuve matérielle de la résurrection du Christ? N'en déplaise aux scientistes, il n'est pas déraisonnable de le penser.

lundi 5 septembre 2022

15 pensées de Jean-Pierre Snyers

 -"N'ayant pas assez de foi pour être athée, je m'en abstiendrai".

 

-"Le corps physique est à l'âme ce qu'un ordinateur est à internet: ce n'est pas parce que l'un cesse d'exister que l'autre l'a cessé aussi ".

 

-"Si Dieu n'existait pas, ce ne sont pas les croyants qui auraient eu le tort d'avoir cru en Lui, c'est Dieu qui aurait eu le tort de ne pas exister".

 

-"Le monde est une machine sans âme qui suit une trajectoire aveugle dans l'infini de l'espace et du temps", écrit Bertrand Russel...qui n'a même pas réalisé que s'il a pu écrire cette phrase, c'est parce qu'elle est complètement fausse".

 

-"Si l'art est le reflet ,de l'âme d'une société, nul doute que la nôtre est bien malade".

 

-"Croire qu'il n'y a de connaissance que rationnelle, suppose d'être en mesure de prouver rationnellement qu'il n'y a de connaissance que rationnelle".

 

-"Je ne crois qu'en ce que je vois", dit l'athée. "Moi aussi", dit l'aveugle. Cherchez la faille...

 

-"Le plus incroyable de tous les "miracles" serait qu'il n'y en ait jamais eu".

 

-"Si Dieu existe, pourquoi le mal? Si, par contre Il n'existe pas, pourquoi le bien?".

 

-"Le christianisme est incompréhensible sans ces cinq mots qui forment sa charpente: création, chute, incarnation, rédemption et résurrection".

 

-"N'est-ce pas, en partie, parce qu'on a demandé aux prêtres de tourner le dos à Dieu (pour être face au peuple) quand ils célèbrent la Messe, que les vocations et la pratique religieuse se sont effondrées?

 

-"Non, ce n'est pas Dieu qui est trop loin, c'est notre vie spirituelle qui est trop courte".

 

-"Au niveau politique, la gauche et la droite se distinguent en ce sens qu'il faudrait ajouter un mot à la gauche: caviar".

 

-"Le non-être peut-il engendrer l'être, l'inanimé la vie, l'absence d'intelligence l'intelligence, la non conscience d'être, la conscience d'être? "Non", répondent ceux qui ont un peu de logique, car si tel était le cas, l'univers entier serait comme un meuble qui aurait fabriqué un menuisier. "Oui", répondent tous ceux qui ne veulent surtout pas que Dieu existe. A votre avis: de quel côté est l'absurdite?".

 

-"Quand on est pape, quel est le plus important: le réchauffement climatique ou le refroidissement de la foi? Le salut temporel des corps ou le salut éternel des âmes? L'esprit du monde ou l'Esprit Saint? La confusion doctrinale ou le renforcement de la foi? Le combat contre la Tradition ou celui contre les hérésies?  Le culte de l'homme ou le culte de Dieu? La nomination de cardinaux ambigus ou celle de cardinaux fidèles à l'Eglise? La division des catholiques ou leur unité?...

15 pensées d'auteurs célèbres...

 

-"Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes." (D'après Bossuet)

 

-"L'homme est un dieu tombé qui se souvient des cieux." (A de Lamartine)

 

-"A force de vivre comme on ne pense pas, on finit par penser comme on vit." (D'après Paul Bourget)

 

-"Qui cherche à plaire à tous, finit par ne plus plaire à personne." (D'après J-J Rousseau)

 

-"Alors même que l'univers entier l'écraserait, l'homme serait encore plus grand que lui, car lui n'en saurait rien, tandis que l'homme le saurait." (D'après B Pascal)

 

-"La vie est un rêve dont la mort nous réveille."  (St Jérôme et/ou proverbe persan?)

 

-"Qu'Elle était belle, si belle que quand on l'a vue, il tarde de mourir pour la revoir." (Sainte Bernadette de Lourdes)

 

-"L'univers m'embarrasse et je ne puis songer que cette horloge existe et n'ait point d'horloger." (Voltaire)

 

-"Dieu et l'homme sont comme deux amants qui se sont trompés sur le lieu du rendez-vous: l'homme attend Dieu dans le temps, et Dieu attend l'homme dans l'éternité." (S Weil)

 

-"La vraie valeur d'un homme réside non pas dans ce qu'il a, mais dans ce qu'il est." (O Wilde)

 

-"L'escalier de la science est comme l'échelle de Jacob; il ne s'achève qu'aux pieds de Dieu." (A Einstein)

 

-"Dieu existe, le reste n'est qu'hypothèse." (A frossard)

 

-"Ceux qui ne croient pas en Dieu font preuve d'une crédulité qui n'a rien à envier à celle qu'ils reprochent aux croyants." (J d'Ormesson)

 

-"La politique est l'art d'empêcher les gens de se mêler de ce qui les regarde." (P Valéry)

 

-"Car notre véritable patrie est dans les cieux, d'où nous reviendra notre Sauveur Jésus-Christ qui transformera notre corps humilié pour le rendre semblable à son corps de gloire." (Saint Paul)

mercredi 31 août 2022

Lorsque la vie bascule...

 

Tout s'est passé très vite. Il n'aura fallu que quelques minutes pour que sa vie bascule. A 15 heures, il fumait tranquillement sa cigarette non virtuelle, à 15 heures 10, il était menotté. Pourquoi? Il ne le savait pas. La seule raison donnée par les policiers fut qu'ils agissaient sur ordre du Parquet. Embarqué dans leur fourgon, il cherchait à comprendre de quel crime il était responsable. Certes, il était particulier et certes aussi, il avait ses idées (très souvent opposées à celles des médias), mais il ne se doutait pas qu'un jour, celles-ci le conduiraient entre quatre murs. Quoique... En regardant dans le rétroviseur du temps qui passe, il savait que le monde qui était devenu le sien aujourd'hui, ne ressemblait plus à celui qu'il connaissait dans sa jeunesse. Pas à pas mais sûrement, une espèce de police de la pensée s'était installée et, sous peine d'être muselé, inquiété, rejeté, on ne pouvait plus dire ce qu'on avait la liberté d'affirmer il y a quelques décennies. 

 

De nature tourmentée et souvent pessimiste, dans le véhicule entièrement automatisé et guidé par les ondes qui l'emmenait, il scrutait le paysage de glace et de neige qui s'offrait à ses yeux. En effet, suite au changement climatique sous nos latitudes, les courants chauds du Gulf stream ayant quasiment cessé d'exister, la période hivernale était devenue similaire à celle qui caractérisait la Suède 25 ans plus tôt. Fort heureusement, nos forestiers avaient été prévoyants et c'est ainsi qu'ils avaient planté en abondance des pins sylvestre et des épicéas de Serbie, capables de résister à la fois à des étés secs et torrides et à un froid scandinave. Quant à ceux qui avaient misé sur les châtaigniers, les chênes, les frênes, les ormes, les noyers, les tilleuls, voire même sur des essences méditerranéennes, inutile de préciser que leurs plantations ressemblaient à de grands cimetières.

 

Finalement, après plus d'une heure de trajet, il arrive à destination dans un quartier où il entend l'appel à la prière en haut d'un minaret.  Conduit dans la pièce d'un bâtiment où l'attend le Substitut du procureur, il voit immédiatement celui-ci froncer les sourcils et l'entend dire d'une voix grave et peu amène: "Monsieur, asseyez-vous!... De nombreuses sources  convergentes nous indiquent on ne peut plus clairement que vous êtes un rebelle, un citoyen hostile à de nombreuses lois qui régissent notre société. C'est intolérable!   Je n'ai pas à vous apprendre que vous avez déjà reçu plusieurs avertissements de notre part. Suite à ceux-ci, non seulement vous ne réagissez pas mais vous continuez de plus belle à essayer de proférer vos idées nauséabondes à l'encontre de notre pays et même du monde en général. Où vous croyez-vous? Pour qui vous prenez-vous? Pour quelqu'un qui aurait le droit de se mettre en travers des obligations que doivent respecter tous ceux qui vivent dans notre Etat?"

Excusez-moi, monsieur le Substitut: pourriez-vous me citer quelques-uns de mes propos qui me valent d'être accusé? "En voici un pour commencer. Vous vous déclarez catholique, fidèle à la Tradition de l'Eglise et en plus, vous tenez à le faire savoir.  Dans quel siècle vivez-vous, monsieur? Non seulement Benoît XVI fut le dernier pape qui la respectait, mais depuis lors, tous ses sucesseurs, l'ont évacuée. Et cela, définitivement.  L'actuel François V (vêtu d'un veston arc-en-ciel et d'une chemise ouverte à la plus novatrice trouvaille de la modernité) laisse entendre à présent que les dogmes, le Credo, les miracles et même la résurrection du Christ sont des inventions humaines et que la messe est désormais une assemblée composée de citoyens et d'une célébrante  homme devenu femme, au service non plus d'un Dieu représenté par un christianisme qui a fait son temps, mais au service d'un royaume terrestre voulu aussi par notre société", Et cela, vous ne voulez pas l'entendre! Et, non seulement vous ne l'entendez pas, mais vous osez clamer ce que vous pensez, partout autour de vous! Réalisez-vous que vous êtes nuisible, que vos discours moyenâgeux sont préjudiciables, insupportables et condamnables par la Justice? J'ajoute que nous vivons actuellement dans un monde composé majoritairement d'athées (dont je suis) et de musulmans et que donc, votre littérature est totalement irrespectueuse de ces derniers et de ces premiers".  Monsieur le Substitut: à propos de l'athéisme; croyez-vous qu'un meuble puisse fabriquer un menuisier? "Vous me prenez pour un idiot?" Non, mais si vous ne pensez pas qu'à la base de tout, qu'à la base de l'univers, il existe depuis toujours un Etre qui EST la Vie, la Pensée et la Conscience d'être, et qui étant cela, peut seul permettre aux créatures dont nous sommes, d'avoir DE la vie, DE la pensée et De la conscience d'être, n'êtes-vous pas contraint de croire qu'un meuble peut fabriquer un menuisier?  "Je ne vous ai pas autorisé à parler! Passons au point suivant!"...,

 

Deuxième infraction. Vous contestez par la parole et par vos lamentables écrits, la loi qui veut que les femmes puissent avorter jusqu'à l'accouchement (et au-delà de ce délai dans certaines situations). Et du droit de disposer de leur corps, vous en faites quoi?"...Disons que si cette loi avait existé au temps de nos ancêtres, vous ne seriez peut-être pas né..." Taisez-vous! Je reprends. Et la majorité sexuelle accordée à des jeunes de 11 ans, ça ne vous convient pas non plus? Sachez, monsieur, que dans les années à venir,  grâce à de nombreux députés progressistes, celle-ci sera probalement autorisée dès l'âge de 8 ou 9 ans! N'est-ce pas là une manière efficace pour réduire le nombre de pédophiles?" Heu...A ce tarif-là, dès l'âge du berceau, ce ne serait-ce pas encore mieux? "Ca suffit! Bouclez-là avant que je ne vous boucle pour longtemps en cellule!" 

 

"Troisième grief! Au temps déjà lointain où, hélas, la presse vous permettait de vous exprimer, vous avez notamment manifesté votre hostilité à l'égard des sanctions occidentales à l'encontre de la Russie. Vous estimiez que celles-ci contribuaient gravement à la chute du pouvoir d'achat des citoyens européens (hausse des prix alimentaires, de ceux du pétrole et du gaz, de l'électricité, etc, etc..). Refusez-vous d'admettre que ces sanctions et les armements envoyés étaient aussi nécessaires que les frappes de l'Otan en Syrie, en Irak, en Serbie ou encore en Libye? Croyez-vous naïvement que des intérêts financiers aient en partie motivé ces frappes? De même, pensez-vous tout aussi naïvement que nos voitures exclusivement électriques, la multiplication générale sur tout notre territoire des éoliennes, ou les panneaux photovoltaïques devenus obligatoires sur chaque habitation, bâtiments classés par l'UNESCO y compris, soient dans l'intérêt de lobbys ou de multinationales qui se consacrent à rendre notre planète plus verte?  Bon, il est certain que nos portefeuilles se sont amincis depuis près de trois décennies, mais, comme le disent les Ecolos (et avec eux Greta Thunberg bientôt à l'âge de la retraite), mieux vaut protéger les orchidées que les enfants à naitre, non?  Par ailleurs, comble de votre langage délirant, vous êtes à la fois raciste et islamophobe!" Mais, Monsieur le Substitut, retrouvons le sens des mots! Sachant que le racisme est (contrairement à ce que je pense), le fait de prétendre que sa race est supérieure à toutes les autres, et que le mot "islamophobie" désigne la peur (et non la haine) qu'on peut ressentir à l'égard de l'Islam, que pourrait-on me reprocher? De même, quelqu'un qui a la phobie des chiens ne signifie pas qu'il les déteste mais simplement qu'il en a peur.  Serait-il condamnable?  " Stop! Maintenant, fin de l'entretien!" Excusez-moi, je ne pourrais pas... "Assez! taisez-vous une bonne fois pour toutes! Vous avez eu largement le temps de vous exprimer au cours de cette conversation! A présent, signez cette déclaration sur mon écran, en approchant le pouce qui contient votre puce électronique! Signez que vous abjurez vos erreurs préjudiciables et que vous vous engagez désormais à souscrire de "A" à "Z" aux lois exemplaires de notre pays"! Non, je ne le ferai pas! "Vous ne ferez pas?... Tant pis pour vous!...Permettez, je passe un coup de fil. Allo, l'asile psychiatrique de la liberté? J'ai un patient pour vous. Non, non, pas pour deux semaines, pour dix ans fermes avec un isolement complet! Vous venez le prendre tout de suite? Très bien, il est menotté au radiateur, je vous attends"...

vendredi 26 août 2022

Immigration et insécurité

 Finalement, G Darmanin a osé constater l'évidence. Oui, affirme t-il, il y a bel et bien un lien entre l'immigration et l'insécurité. Les chiffres divulgués par le ministère de l'intérieur sont sans appel. Les 7% d'étrangers dans l'hexagone sont responsables de 19% de la délinquance et ce chiffre monte sérieusement dans les endroits où ils sont particulièrement nombreux. Par exemple à Paris, celui-ci atteint 48% et à Marseille, pas moins de 55%. Qu'on ne se trompe pas. Point n'est question ici d'une quelconque stigmatisation. Divulguer que l'alcool ou la drogue au volant cause plus d'accidents que la consommation d'eau minérale ou celle des bonbons à la menthe, ne révèle pas non plus une détestation à l'égard de ceux qui en consomment. De même affirmer que le taux de délinquance est supérieur chez les 15-35 ans à celui des 70-90 ans, n'entraîne pas du même coup une animosité vis-à-vis des jeunes. Cela dit, si le peuple français ne désire pas que son pays se transforme en un vaste Chicago, il est clair que ce n'est pas la politique de l'autruche qui va contribuer à le rassurer. Si, dans sa générosité, un couple accueille chez lui des réfugiés et qu'il voit que ceux-ci démolissent son mobilier, les insultent ou les terrorisent, qui penserait  qu'il n'aurait pas le droit de leur indiquer la porte de sortie? Quoiqu'il en soit, difficile de nier que nous sommes responsables du monde que nous transmettrons à nos successeurs et pour que celui-ci ne soit pas en lambeaux, il est plus que temps de réagir, du moins, si nous ne voulons pas que les futures générations nous reprochent notre lâcheté face à la société que nous leur transmettrons. 

Russie: trois questions...

 Au regard de l'actualité internationale, je ne peux m'empêcher de me poser trois questions. Les voici...

1) Si, comme vient de le révéler le gouvernement Russe, videos à l'appui, l'ukrainienne Natila Vosk est bien la responsable de l'assassinat de Daria Douguina (qui a eu comme voisine sa meurtière qui, curieusement, vivait depuis un mois dans son immeuble), monsieur Zelenski arrivera t-il à prouver qu'il n'est pas le commanditaire de ce crime?
2)  Si Poutine a des choses à cacher concernant la centrale de Zaporija, pourquoi souhaite t-il la venue d'experts internationaux pour l'inspecter face au danger qu'elle représente aujourd'hui?
3) A quoi ont servi les sanctions prises à l'égard de la Russie? A faire baisser notre pouvoir d'achat? A augmenter le prix du gaz, du pétrole ou des produits alimentaires? Sur ce point là aussi, j'aimerais qu'on m'explique...

La foi des athées

 Contrairement à ce qu'on pense, les athées ont, semble t-il, beaucoup de foi. Par exemple, à l'inverse de Voltaire, ils croient que l'univers est une horloge qui n'a pas d'horloger, qu'un meuble peut fabriquer un menuisier ou qu'un peintre a pour auteur un tableau. Des créatures sans Créateur? De l'être sans Etre? De l'intelligence sans Intelligence? De la conscience d'exister sans Conscience d'exister? Non, je n'arrive pas à le croire. N'en déplaise au mathématicien Bertrand Russel, pour lequel "le monde est une machine sans âme qui suit une trajectoire aveugle dans l'infini de l'espace et du temps", je n'ai pas assez de foi pour être athée.