mercredi 31 août 2022

Lorsque la vie bascule...

 

Tout s'est passé très vite. Il n'aura fallu que quelques minutes pour que sa vie bascule. A 15 heures, il fumait tranquillement sa cigarette non virtuelle, à 15 heures 10, il était menotté. Pourquoi? Il ne le savait pas. La seule raison donnée par les policiers fut qu'ils agissaient sur ordre du Parquet. Embarqué dans leur fourgon, il cherchait à comprendre de quel crime il était responsable. Certes, il était particulier et certes aussi, il avait ses idées (très souvent opposées à celles des médias), mais il ne se doutait pas qu'un jour, celles-ci le conduiraient entre quatre murs. Quoique... En regardant dans le rétroviseur du temps qui passe, il savait que le monde qui était devenu le sien aujourd'hui, ne ressemblait plus à celui qu'il connaissait dans sa jeunesse. Pas à pas mais sûrement, une espèce de police de la pensée s'était installée et, sous peine d'être muselé, inquiété, rejeté, on ne pouvait plus dire ce qu'on avait la liberté d'affirmer il y a quelques décennies. 

 

De nature tourmentée et souvent pessimiste, dans le véhicule entièrement automatisé et guidé par les ondes qui l'emmenait, il scrutait le paysage de glace et de neige qui s'offrait à ses yeux. En effet, suite au changement climatique sous nos latitudes, les courants chauds du Gulf stream ayant quasiment cessé d'exister, la période hivernale était devenue similaire à celle qui caractérisait la Suède 25 ans plus tôt. Fort heureusement, nos forestiers avaient été prévoyants et c'est ainsi qu'ils avaient planté en abondance des pins sylvestre et des épicéas de Serbie, capables de résister à la fois à des étés secs et torrides et à un froid scandinave. Quant à ceux qui avaient misé sur les châtaigniers, les chênes, les frênes, les ormes, les noyers, les tilleuls, voire même sur des essences méditerranéennes, inutile de préciser que leurs plantations ressemblaient à de grands cimetières.

 

Finalement, après plus d'une heure de trajet, il arrive à destination dans un quartier où il entend l'appel à la prière en haut d'un minaret.  Conduit dans la pièce d'un bâtiment où l'attend le Substitut du procureur, il voit immédiatement celui-ci froncer les sourcils et l'entend dire d'une voix grave et peu amène: "Monsieur, asseyez-vous!... De nombreuses sources  convergentes nous indiquent on ne peut plus clairement que vous êtes un rebelle, un citoyen hostile à de nombreuses lois qui régissent notre société. C'est intolérable!   Je n'ai pas à vous apprendre que vous avez déjà reçu plusieurs avertissements de notre part. Suite à ceux-ci, non seulement vous ne réagissez pas mais vous continuez de plus belle à essayer de proférer vos idées nauséabondes à l'encontre de notre pays et même du monde en général. Où vous croyez-vous? Pour qui vous prenez-vous? Pour quelqu'un qui aurait le droit de se mettre en travers des obligations que doivent respecter tous ceux qui vivent dans notre Etat?"

Excusez-moi, monsieur le Substitut: pourriez-vous me citer quelques-uns de mes propos qui me valent d'être accusé? "En voici un pour commencer. Vous vous déclarez catholique, fidèle à la Tradition de l'Eglise et en plus, vous tenez à le faire savoir.  Dans quel siècle vivez-vous, monsieur? Non seulement Benoît XVI fut le dernier pape qui la respectait, mais depuis lors, tous ses sucesseurs, l'ont évacuée. Et cela, définitivement.  L'actuel François V (vêtu d'un veston arc-en-ciel et d'une chemise ouverte à la plus novatrice trouvaille de la modernité) laisse entendre à présent que les dogmes, le Credo, les miracles et même la résurrection du Christ sont des inventions humaines et que la messe est désormais une assemblée composée de citoyens et d'une célébrante  homme devenu femme, au service non plus d'un Dieu représenté par un christianisme qui a fait son temps, mais au service d'un royaume terrestre voulu aussi par notre société", Et cela, vous ne voulez pas l'entendre! Et, non seulement vous ne l'entendez pas, mais vous osez clamer ce que vous pensez, partout autour de vous! Réalisez-vous que vous êtes nuisible, que vos discours moyenâgeux sont préjudiciables, insupportables et condamnables par la Justice? J'ajoute que nous vivons actuellement dans un monde composé majoritairement d'athées (dont je suis) et de musulmans et que donc, votre littérature est totalement irrespectueuse de ces derniers et de ces premiers".  Monsieur le Substitut: à propos de l'athéisme; croyez-vous qu'un meuble puisse fabriquer un menuisier? "Vous me prenez pour un idiot?" Non, mais si vous ne pensez pas qu'à la base de tout, qu'à la base de l'univers, il existe depuis toujours un Etre qui EST la Vie, la Pensée et la Conscience d'être, et qui étant cela, peut seul permettre aux créatures dont nous sommes, d'avoir DE la vie, DE la pensée et De la conscience d'être, n'êtes-vous pas contraint de croire qu'un meuble peut fabriquer un menuisier?  "Je ne vous ai pas autorisé à parler! Passons au point suivant!"...,

 

Deuxième infraction. Vous contestez par la parole et par vos lamentables écrits, la loi qui veut que les femmes puissent avorter jusqu'à l'accouchement (et au-delà de ce délai dans certaines situations). Et du droit de disposer de leur corps, vous en faites quoi?"...Disons que si cette loi avait existé au temps de nos ancêtres, vous ne seriez peut-être pas né..." Taisez-vous! Je reprends. Et la majorité sexuelle accordée à des jeunes de 11 ans, ça ne vous convient pas non plus? Sachez, monsieur, que dans les années à venir,  grâce à de nombreux députés progressistes, celle-ci sera probalement autorisée dès l'âge de 8 ou 9 ans! N'est-ce pas là une manière efficace pour réduire le nombre de pédophiles?" Heu...A ce tarif-là, dès l'âge du berceau, ce ne serait-ce pas encore mieux? "Ca suffit! Bouclez-là avant que je ne vous boucle pour longtemps en cellule!" 

 

"Troisième grief! Au temps déjà lointain où, hélas, la presse vous permettait de vous exprimer, vous avez notamment manifesté votre hostilité à l'égard des sanctions occidentales à l'encontre de la Russie. Vous estimiez que celles-ci contribuaient gravement à la chute du pouvoir d'achat des citoyens européens (hausse des prix alimentaires, de ceux du pétrole et du gaz, de l'électricité, etc, etc..). Refusez-vous d'admettre que ces sanctions et les armements envoyés étaient aussi nécessaires que les frappes de l'Otan en Syrie, en Irak, en Serbie ou encore en Libye? Croyez-vous naïvement que des intérêts financiers aient en partie motivé ces frappes? De même, pensez-vous tout aussi naïvement que nos voitures exclusivement électriques, la multiplication générale sur tout notre territoire des éoliennes, ou les panneaux photovoltaïques devenus obligatoires sur chaque habitation, bâtiments classés par l'UNESCO y compris, soient dans l'intérêt de lobbys ou de multinationales qui se consacrent à rendre notre planète plus verte?  Bon, il est certain que nos portefeuilles se sont amincis depuis près de trois décennies, mais, comme le disent les Ecolos (et avec eux Greta Thunberg bientôt à l'âge de la retraite), mieux vaut protéger les orchidées que les enfants à naitre, non?  Par ailleurs, comble de votre langage délirant, vous êtes à la fois raciste et islamophobe!" Mais, Monsieur le Substitut, retrouvons le sens des mots! Sachant que le racisme est (contrairement à ce que je pense), le fait de prétendre que sa race est supérieure à toutes les autres, et que le mot "islamophobie" désigne la peur (et non la haine) qu'on peut ressentir à l'égard de l'Islam, que pourrait-on me reprocher? De même, quelqu'un qui a la phobie des chiens ne signifie pas qu'il les déteste mais simplement qu'il en a peur.  Serait-il condamnable?  " Stop! Maintenant, fin de l'entretien!" Excusez-moi, je ne pourrais pas... "Assez! taisez-vous une bonne fois pour toutes! Vous avez eu largement le temps de vous exprimer au cours de cette conversation! A présent, signez cette déclaration sur mon écran, en approchant le pouce qui contient votre puce électronique! Signez que vous abjurez vos erreurs préjudiciables et que vous vous engagez désormais à souscrire de "A" à "Z" aux lois exemplaires de notre pays"! Non, je ne le ferai pas! "Vous ne ferez pas?... Tant pis pour vous!...Permettez, je passe un coup de fil. Allo, l'asile psychiatrique de la liberté? J'ai un patient pour vous. Non, non, pas pour deux semaines, pour dix ans fermes avec un isolement complet! Vous venez le prendre tout de suite? Très bien, il est menotté au radiateur, je vous attends"...

vendredi 26 août 2022

Immigration et insécurité

 Finalement, G Darmanin a osé constater l'évidence. Oui, affirme t-il, il y a bel et bien un lien entre l'immigration et l'insécurité. Les chiffres divulgués par le ministère de l'intérieur sont sans appel. Les 7% d'étrangers dans l'hexagone sont responsables de 19% de la délinquance et ce chiffre monte sérieusement dans les endroits où ils sont particulièrement nombreux. Par exemple à Paris, celui-ci atteint 48% et à Marseille, pas moins de 55%. Qu'on ne se trompe pas. Point n'est question ici d'une quelconque stigmatisation. Divulguer que l'alcool ou la drogue au volant cause plus d'accidents que la consommation d'eau minérale ou celle des bonbons à la menthe, ne révèle pas non plus une détestation à l'égard de ceux qui en consomment. De même affirmer que le taux de délinquance est supérieur chez les 15-35 ans à celui des 70-90 ans, n'entraîne pas du même coup une animosité vis-à-vis des jeunes. Cela dit, si le peuple français ne désire pas que son pays se transforme en un vaste Chicago, il est clair que ce n'est pas la politique de l'autruche qui va contribuer à le rassurer. Si, dans sa générosité, un couple accueille chez lui des réfugiés et qu'il voit que ceux-ci démolissent son mobilier, les insultent ou les terrorisent, qui penserait  qu'il n'aurait pas le droit de leur indiquer la porte de sortie? Quoiqu'il en soit, difficile de nier que nous sommes responsables du monde que nous transmettrons à nos successeurs et pour que celui-ci ne soit pas en lambeaux, il est plus que temps de réagir, du moins, si nous ne voulons pas que les futures générations nous reprochent notre lâcheté face à la société que nous leur transmettrons. 

Russie: trois questions...

 Au regard de l'actualité internationale, je ne peux m'empêcher de me poser trois questions. Les voici...

1) Si, comme vient de le révéler le gouvernement Russe, videos à l'appui, l'ukrainienne Natila Vosk est bien la responsable de l'assassinat de Daria Douguina (qui a eu comme voisine sa meurtière qui, curieusement, vivait depuis un mois dans son immeuble), monsieur Zelenski arrivera t-il à prouver qu'il n'est pas le commanditaire de ce crime?
2)  Si Poutine a des choses à cacher concernant la centrale de Zaporija, pourquoi souhaite t-il la venue d'experts internationaux pour l'inspecter face au danger qu'elle représente aujourd'hui?
3) A quoi ont servi les sanctions prises à l'égard de la Russie? A faire baisser notre pouvoir d'achat? A augmenter le prix du gaz, du pétrole ou des produits alimentaires? Sur ce point là aussi, j'aimerais qu'on m'explique...

La foi des athées

 Contrairement à ce qu'on pense, les athées ont, semble t-il, beaucoup de foi. Par exemple, à l'inverse de Voltaire, ils croient que l'univers est une horloge qui n'a pas d'horloger, qu'un meuble peut fabriquer un menuisier ou qu'un peintre a pour auteur un tableau. Des créatures sans Créateur? De l'être sans Etre? De l'intelligence sans Intelligence? De la conscience d'exister sans Conscience d'exister? Non, je n'arrive pas à le croire. N'en déplaise au mathématicien Bertrand Russel, pour lequel "le monde est une machine sans âme qui suit une trajectoire aveugle dans l'infini de l'espace et du temps", je n'ai pas assez de foi pour être athée.

mercredi 17 août 2022

Avis nécrologique

 Chaque jour, on trouve, dans pas mal de journaux, des avis nécrologiques comportant le plus souvent une petite phrase relative à la vie terrrestre des différents défunts. Sachant que la dame à la faucille ne m'épargnera pas, j'ai pensé à un mot qui pourrait figurer sur mon faire-part. Bon, j'ai pondu une réflexion qui dit: "rien ne sert de pourrir, il faut moisir à point" mais la mort étant chose trop sérieuse pour se livrer à ce genre de plaisanterie douteuse, en tant que catholique proche de Jean-Paul II et de Benoît XVI, j'ai proposé à ma famille d'écrire: "Car notre véritable patrie est dans les cieux, d'où nous reviendra notre Sauveur Jésus-Christ qui transformera notre corps humilié pour le rendre semblable à Son corps de gloire" (épître de saint Paul aux phillipiens). Dieu: l'Etre qui donne de l'être. Dieu: Celui qui est la Vie, l'Intelligence et la Conscience d'exister et qui, par là, peut seul, donner de la vie et, à travers l'humain, de la conscience d'exister. Sans Créateur à la base du créé, l'univers serait pareil à un meuble qui aurait fabriqué un mesuisier ou à un à un mécanicien dont l'auteur serait un moteur. Absurde! Délirant, à mon sens! N'ayant pas assez de foi pour être athée, ce n'est pas demain la veille que je souscrirai à cette parole du philosophe Bertrand Russel qui affirme: "Le monde est une machine sans âme qui suit une trajectoire aveugle dans l'infini de l'espace et du temps". Entre le mystère et l'aberration, au nom de quel sophisme devrais-je choisir l'aberration? Et puis, au nom de quel sophisme également, refuserais-je cette phrase admirable d'Alphonse de Lamartine: "L'homme est un dieu tombé qui se souvient des cieux"?...

Un arbre pour demain?

 En réfléchissant un peu, il me semble avoir trouvé une essence forestière à planter à l'avenir en occident. Etant donné que, suite au changement climatique, l'influence du Gulf stream va diminuer de plus en plus (voire même s'arrêter), nous connaîtrons, sous nos lattitudes, des étés plus chauds et des hivers plus froids qu'aujourd'hui dans les années qui viennent. Dans ces conditions qui deviendront extrêmes, quel arbre pourrait résister à la fois à une chaleur torride (avec ses canicules et ses sécheresses) et au froid glacial? A mon sens, un seul est particulièrement adapté à ces deux excès. Son nom? Le pin sylvestre. Poussant aussi bien dans les montagnes du sud que dans les plaines du nord (Suède, Finlande), très résistant aux sécheresses, aux canicules et au froid glacial, cet arbre, pouvant vivre jusqu'à 500 ans, peu exigeant, doté d'un enracinement pivotant et latéral, connait une croissance rapide et soutenue. Quel arbre pourrait rivaliser avec lui? Les hêtres, les saules, les frênes, les érables, les bouleaux ou les épicéas? Non, car tous sont des essences qui ne supportent ni la sécheresse, ni la canicule ni les semaines de forte chaleur . Dès lors, les chênes, les robiniers, les noyers, les ormes, les tilleuls, les marroniers, les acacias, les peupliers? Pas davantage car plus que tout, ils craignent le froid. Quels arbres pour demain? C'est bien sûr aux spécialistes de nos forêts que je laisse le soin de répondre.

15 août: fête de l'Assomption

 15 août: chaque année, les catholiques fêtent l'Assomption; autrement dit l'entrée corps et âme de la Vierge Marie au ciel. Qu'est-ce à dire?  En regardant dans le rétroviseur, on voit d'abord que le Nouveau Testament affirme que le Christ a été Conçu en Marie, par l'Esprit Saint. Risible? Pas tant que ça. En effet, si comme les chrétiens le pensent, Dieu existe, qu'y a t-il de plus difficile pour Lui: de créer l'univers ou de faire naître une personne sans intervention humaine? Comparant la création et la résurrection, un grand penseur (il me semble que c'est Pascal) écrivait: "quelle est la plus grande difficulté: de faire en sorte que ce qui n'a jamais existé soit ou de faire en sorte que ce qui a déjà existé existe encore"? Cela dit, je constate que tous les chrétiens ne croient pas que la Mère de Jésus est restée Vierge. La preuve? Les "frères" de Jésus. Mais, outre le fait que le mot "frère" peut aussi désigner des cousins ou de simples croyants appelés "frères en Jésus-Christ", je note que jamais dans l'Ecriture, les "frères de Jésus" ne sont appelés "fils de Marie". De plus, au pied de la croix, c'est à Jean que le Messie confie sa Mère; non pas à ses prétendus "frêres". De plus, quand Il invite Jean à la prendre chez lui, ne nous invite t-il pas aussi à la prendre chez nous, dans notre coeur? Oui mais l'Eglise dit également que Marie a été conçue immaculée et dans ce cas-là, quel serait son mérite de ne jamais avoir péché? Sauf que, comme on le lit dans la Bible, Eve aussi fut créée sans péche et cela, jusqu'au jour où elle a rompu avec Dieu. Nouvelle Eve, créée comme elle "immaculée" afin de pouvoir accueillir le Sauveur dans un corps sans taches, Marie n'a jamais succombé au mal. Elle aurait pu, puisqu'Elle était libre, mais Elle ne l'a jamais fait et c'est là tout son mérite. Un jour, une dame m'a dit: "Marie était tout ce que Dieu attendait d'une personne". Touchante réflexion il me semble. Et le culte marial dans tout ça? Invention du Moyen Age, inexistant à l'époque des premiers chrétiens?  Mais non! Sur un papyrus égyptien daté de l'an 250 (qui n'est jamais qu'une copie d'un orginal forcément plus ancien) on lit cette prière (qui était en vigueur dans la liturgie): "Sous l'abri de ta miséricorde, nous nous réfugions sainte Mère de Dieu. Ne repousse pas nos prières dans l'épreuve, mais du danger délivre-nous, toi seule chaste, toi seule bénie", A signaler aussi, en marge de Celle, que le verset 1 du chapitre 12 de l'apocalypse appelle "la femme enveloppée du soleil, la lune sous ses pieds et une couronne de douze étoiles sur sa tête", les peintures de la Mère du Christ dans les catacombes de Priscilia à Rome dont "L'adoration des mages" (datant de l'an 180 après J-C) et "La Vierge à l'Enfant" (an 210 après J-C). Terminons. Pensant à la Vierge Marie dans l'autre monde, comment ne pas songer également à ses visites dans notre monde? Lourdes, Beauraing, Fatima, Guadalupe, Paris; autant de lieux où l'invisible s'est rendu visible, où l'éternel rejoint le temporel comme pour nous confirmer l'essentiel de la foi qui est: "le Christ mort et ressuscité pour nous délivrer du péché et de la mort éternelle". "Car notre véritable cité est dans les cieux, d'où nous reviendra notre Sauveur Jésus-Christ, qui transformera notre corps humilié pour le rendre semblable à Son corps de gloire". Cette parole écrite par saint Paul dans le troisième chapitre de son épître aux Philippiens m'en rappelle deux autres que je vous laisse en guise de conclusion. "Quand on a vu un coin du ciel, il est très difficile de rester dans la brume d'ici-bas" (Albert Voisin, voyant de Beauraing). "Qu'Elle était belle, si belle que quand on l'a vue, il tarde de mourir pour la revoir" (Sainte Bernadette de Lourdes). Allez, un dernier verre pour la route: "La vie est un rêve dont la mort nous réveille" (parole attribuée à saint Jérôme).

vendredi 5 août 2022

Réchauffement climatique ou échauffement des esprits?

 Aucun doute: le réchauffement climatique échauffe les esprits. Il devient en effet impossible d'écouter un JT sans entendre parler de ce fichu réchauffement répété comme un mantra. Tout récemment sur RTL TVI, un climatologue est allé jusqu'à dire que les pics de chaleur de 40 degrés que nous connaissons cet été, seront de 50 degrés dans dix ans. Dix degrés de plus en 10 ans! A ce tarif là, pourquoi pas 20 degrés de plus dans 20 ans, 30 dans 30 ans et 60 dans 60 ans; c'est à dire des canicules jusqu'à 100 degrés en 2082? Plus sérieusement, d'après une étude du magazine Futura science, publiée en 2020, ce n'est pas seulement notre terre mais tout notre système solaire qui se réchauffe. Mars, Vénus, Jupiter ou Uranus... autant de planètes qui subissent à peu près le même sort que le nôtre. L'activité humaine aurait-elle des conséquences sur le climat de celles-là aussi? Hum... En écrivant ces lignes, je ne nie évidemment pas qu'il faille lutter contre la pollution produite par les industries, par les émissions de gaz ou par les ondes. Lutter oui, parce que cette pollution engendre des maladies et autres méfaits dont nous sommes victimes, mais à mon sens, pas pour espérer faire baisser nos thermomètres.  N'en déplaise aux idéologues du GIEC et à tous les puissants à leur service, prêts à nous culpabiliser afin de nous taxer davantage et de nous vendre leurs produits, je suis de ceux qui pensent que notre terre n'a jamais cessé de se réchauffer et de se refroidir et que notre taux de CO2, incomparablement plus élevé au temps des dinosaures qu'aujourd'hui, n'a strictement rien d'unique dans l'histoire. De plus, si l'on en croit un certain nombre de scientifiques de renom, qui se basent entre autres sur la diminution des taches solaires qu'ils prévoient effectives dans une quinzaine d'années, nos tee-shirts d'aujourd'hui pourraient bien faire place à des pulls à col roulé et nos actuelles sandales à des bottines fourrées. Cela dit, une question demeure: comment refroidir les esprits échauffés par le climat étrange et déroutant de notre société?...